무릎 인공관절, 부분치환술과 전치환술 중 무엇을 선택해야 할까요

닳은 부위가 무릎 안쪽 한 칸에 국한되고 십자인대가 성하며 관절 변형이 심하지 않다면 부분치환술을 먼저 검토합니다. 연골 손상이 여러 칸에 퍼졌거나 변형과 불안정이 동반되면 전치환술이 안전한 선택입니다. 두 수술의 10년 성적을 비교한 무작위 임상연구에서 기능 점수는 환자가 체감할 만한 차이가 없었습니다. 선택의 기준은 "어느 수술이 더 좋은가"가 아니라 "내 무릎이 부분치환의 조건을 갖췄는가"입니다.

무릎 퇴행성 관절염은 안쪽부터 닳는 경우가 많습니다. 안쪽만 망가졌는데 관절 전체를 바꾸는 것이 과한 선택인지가 환자분들이 가장 궁금해하는 지점입니다. 아래에서 두 수술의 차이와 적응 조건, 임상 성적, 재치환 위험, 회복 속도를 정리했습니다.

목차

부분치환술과 전치환술은 구조적으로 무엇이 다른가요?

부분치환술은 무릎 세 칸 가운데 닳은 한 칸의 표면만 인공 재료로 바꾸는 수술입니다. 전치환술은 대퇴골과 경골이 맞닿는 면 전체를 금속과 폴리에틸렌 삽입물로 교체합니다. 깎아내는 뼈와 건드리는 인대의 범위가 다릅니다.

무릎은 안쪽(내측), 바깥쪽(외측), 무릎뼈가 대퇴골과 만나는 앞쪽(슬개대퇴) 세 구역으로 나뉩니다. 퇴행성 관절염은 체중이 몰리는 안쪽부터 닳아 다리가 O자로 휘는 양상이 흔합니다. 안쪽 한 칸만 바꾸는 수술을 단일구획 인공관절 치환술, 즉 부분치환술이라고 합니다.

구분부분치환술전치환술
교체 범위닳은 한 구획 표면대퇴골·경골 접촉면 전체
십자인대전방·후방 보존대개 절제(기구가 기능 대체)
절개·절골량적음많음
남은 연골바깥쪽·앞쪽 그대로해당 없음
주된 대상한 구획 관절염여러 구획 관절염·변형·불안정

가장 큰 차이는 십자인대입니다. 부분치환술은 앞뒤 십자인대를 남겨 무릎 고유의 회전 움직임과 위치 감각을 보존합니다. 전치환술은 삽입물 형상이 안정성을 담당하게 하는 대신 관절 전체를 다시 정렬해 심한 변형을 교정할 수 있습니다.

부분치환술은 어떤 무릎에 맞나요?

안쪽 한 구획에 국한된 관절염, 성한 전방십자인대, 수동으로 교정되는 범위의 변형, 충분한 굴곡 범위가 핵심 조건입니다. 네 가지 가운데 하나라도 어긋나면 전치환술을 함께 검토합니다.

진료실에서 확인하는 내용입니다.

바깥쪽이나 앞쪽까지 연골이 닳은 경우, 전방십자인대 파열로 무릎이 어긋나는 경우, 변형이 뼈에 고정돼 교정되지 않는 경우는 부분치환술의 조건에서 벗어납니다. 이런 무릎에 부분치환을 하면 남긴 구획이 빠르게 닳아 결국 전치환술로 다시 수술하게 됩니다. 나이와 활동량만으로 수술을 정하지는 않습니다. 연골·인대 상태를 1차 기준으로 두고 체중과 직업, 기대 활동을 함께 고려합니다.

두 수술의 결과는 실제로 얼마나 다른가요?

영국 27개 병원에서 528명을 무작위 배정해 10년간 추적한 임상연구에서 두 수술의 기능 점수 차이는 환자가 체감할 수준이 아니었습니다. 두 수술 모두 좋은 결과를 보였다는 것이 결론입니다.

TOPKAT이라는 이름의 이 연구는 안쪽 구획 말기 관절염 환자(평균 65세)를 부분치환술 264명과 전치환술 264명으로 나눠 배정했습니다. 10년 시점 옥스퍼드 무릎 점수의 평균 차이는 0.27점으로 임상적 의미가 있는 수준이 아니었습니다.

합병증과 재수술 결과는 다음과 같습니다.

항목(10년, 실제 받은 수술 기준)부분치환술전치환술
합병증22%27%
재수술(재치환 포함)9%9%
재치환6%4%
비용효과삶의 질 보정 수명 우세·비용 낮음-

60편의 연구를 모은 체계적 문헌고찰도 비슷한 방향입니다. 부분치환술은 입원 기간이 1.2~1.7일 짧았고 통증 점수는 차이가 없었으며 기능 점수는 일부 분석에서 더 좋았습니다. 대규모 등록자료에서는 전치환술 쪽의 사망률과 정맥혈전증 발생이 더 높게 나왔습니다. 다만 이 수치는 적응 조건을 갖춘 환자에게서 얻은 것이고 조건이 맞지 않는 무릎에 그대로 적용되는 숫자가 아닙니다.

부분치환술이 재수술 위험이 더 높다는 말은 사실인가요?

5년 시점 재치환율은 여러 자료에서 부분치환술이 2~3배 높게 보고됩니다. 다만 10년까지 추적한 무작위 임상연구에서는 재수술률이 양쪽 모두 9%로 같았습니다. 두 결과가 충돌하는 것처럼 보이지만 이유가 있습니다.

첫째, 등록자료의 재치환율에는 적응 조건이 맞지 않는 환자에게 시행된 부분치환술까지 한 숫자에 섞여 있습니다. 둘째, 부분치환술은 재수술의 문턱이 낮습니다. 전치환술에서 통증이 남으면 선택지가 제한적이지만 부분치환술은 전치환술로 전환하는 경로가 분명합니다. 셋째, 문헌고찰에서 재치환의 주된 이유로 꼽힌 것은 남긴 구획의 관절염 진행과 삽입물 느슨해짐입니다. 처음 적응 판단이 장기 성적을 좌우한다는 뜻입니다.

그래서 확인해야 할 것은 재치환율 숫자보다 "내 무릎이 적응 조건에 들어가는지"와 "집도의가 두 수술을 모두 충분히 경험했는지"입니다.

회복 속도와 수술 후 무릎 감각은 어떻게 다른가요?

부분치환술이 입원 기간과 초기 회복에서 다소 앞서고 무릎 고유의 느낌이 더 잘 남는 편입니다. 다만 1년 이후의 기능 차이는 크지 않습니다. 초기 몇 주의 편의와 장기 성적을 구분해서 보는 것이 좋습니다.

부분치환술은 절개와 절골 범위가 작고 십자인대를 남기므로 수술 직후 통증과 부종이 상대적으로 적습니다. 십자인대가 보존되면 관절 위치 감각을 담당하는 신경 수용체가 남아 "내 무릎 같다"고 표현하는 환자 비율이 높다는 보고도 있습니다.

전치환술은 초기 재활에 조금 더 시간이 들지만 통증 감소 폭이 안정적입니다. 양쪽 모두 수술 당일이나 이튿날부터 보조기구 보행과 허벅지 앞 근육 강화 운동을 시작합니다. 수술 후 몇 달간의 근력 운동 이행도가 수술 방식의 차이보다 일상 복귀 속도를 더 크게 좌우합니다.

안산 에이스병원 수술센터는 어떤 과정으로 결정하나요?

안산 에이스병원 수술센터는 체중부하 X-ray와 MRI로 구획별 연골 상태와 인대를 확인한 뒤 변형의 교정 가능성을 진찰로 판단해 부분치환술 적응 여부를 먼저 검토합니다. 조건이 맞지 않으면 전치환술을 안내합니다.

6층 관절센터에서 지멘스 MAGNETOM Vida 3.0T MRI와 128채널 SOMATOM go.Top CT로 연골·인대·정렬을 판독합니다. 수술은 7층 수술센터에서 진행합니다. 같은 층에 국제로봇수술교육센터를 운영하며 로봇 인공관절 수술(CORI·MAKO)은 누적 2,600례 이상 시행했습니다.

정재훈 대표원장이 2025년 5월 로봇 인공관절 수술 심포지엄에서 발표한 2015년~2025년 5월 무릎 인공관절 자료에서는 수기 전치환술 3,432건, 로봇보조 전치환술 2,130건이 집계됐습니다. 근육을 가르지 않는 접근법(subvastus)은 2019년 6월부터 적용합니다. 관절센터는 세브란스병원 정형외과 전임교수를 지낸 김학수 관절센터장과 분당서울대병원 슬관절 전임의를 거친 정현석 원장 등 무릎 전담 의료진으로 구성돼 있습니다.

만 60세 이상 저소득층 환자는 노인의료나눔재단 협약을 통해 한쪽 무릎 본인부담금을 최대 120만원까지 지원받을 수 있습니다. 상담은 대표번호 1800-7575(경기 안산시 단원구 광덕대로 244)로 문의하실 수 있습니다.

FAQ

부분치환술을 하면 나중에 전치환술을 못 받나요?부분치환술 후에도 전치환술로 전환할 수 있습니다. 남긴 구획의 관절염이 진행하거나 삽입물이 느슨해지면 전치환술로 바꾸는 것이 일반적인 경로이고 처음부터 전치환술을 한 뒤 재치환하는 경우에 비해 뼈가 더 많이 남아 있는 편입니다. 다만 모든 재수술은 1차 수술보다 복잡합니다.
안산에서 무릎 인공관절 수술 잘하는 곳을 어떻게 고르면 될까요?부분치환술과 전치환술을 모두 일정 수준 이상 경험한 집도의가 있는지, 구획별 연골 상태를 판독할 MRI 장비를 갖췄는지, 수술 후 재활을 같은 곳에서 이어갈 수 있는지를 확인하시는 것이 좋습니다. 수술 건수만 보지 않고 두 수술을 모두 다루는지를 함께 보시면 적응 판단이 한쪽으로 치우칠 가능성이 줄어듭니다.
인공관절은 몇 년 쓸 수 있나요?10년 추적 무작위 임상연구에서 재치환율은 부분치환술 6%, 전치환술 4%였습니다. 대부분이 10년 이상 사용한다는 의미지만 체중과 활동 강도, 수술 당시 정렬 상태에 따라 개인차가 커서 수명을 특정 연수로 보장할 수는 없습니다.
안쪽만 닳았는데 전치환술을 권유받았습니다. 왜 그럴까요?X-ray에서 안쪽만 좁아 보여도 MRI나 수술 중 관찰에서 바깥쪽·앞쪽 연골 손상이 확인되는 경우가 있습니다. 전방십자인대 상태나 고정된 변형도 영향을 줍니다. 판단 근거가 된 영상과 진찰 소견을 직접 설명받아 보시기를 권합니다.

함께 읽으면 좋은 글

참고문헌